Российский газ: украинское непостоянство, транзитные риски, китайский контракт

15:04

Там все сложно. Вообще говоря, они уже объявили о своей независимости и к этому стоит относится серьезно. Через Луганск проходят магистральные газопроводы, и через Луганск подключен Донецк. Так что у них может быть отдельно снабжение от России. А некоторые предприятия уже остановлены и дело не в газе.

15:25

смотря кто и где отключает - часть мощностей идёт через Харьковскую область, часть - через Сумску. Через Новопсков мимо Луганска идёт большая труба - мощности теоретически позволяют проводить до 47 млрд. куб. м в год. Но по факту всё зависит от того, кто контролирует распредсети. В любом случае, до зимы ситуация с этим разрешится, уверен.

20:37

У Газпрома есть технические возможности подачи газа в Донецк и Луганск, например, по газопроводам Ставрополь-Москва и Краснодар-Серпухов.

14:59

Благодаря газовому контракту с Украиной c 2009 г. Газпром получил с нее свыше 50 млрд долл. Весьма неплохо. Цена не фиксированная, а индексируется каждый квартал в зависимости от цен на корзину нефтепродуктов. Рынок уже десятилетия с такими контрактами работает.

15:03

30 лет это очень большой срок, тем более, что в наше турбулентное время трудно поручиться даже за куда меньшие сроки. Поэтому в подписании долгосрочных контрактов есть значительные риски. Однако в контракте обычно прописываются согласованные механизмы возможного изменения его условий. В том числе имеются возможности корректировок ценовых формул. Есть надежды, что подписантам со стороны России хватит мудрости, чтобы предусмотреть возможности обойти основные ловушки, которые нам приготовило будущее.

15:27

Фиксируется обычно не цена, а формула. Фиксировать цену опасно и для Китая, так что никто на это не пойдёт. Но условия соглашения, конечно, будут самым критическим образом влиять на восприятие и Газпрома (через денежные потоки) и потенциал российского развития на энергорынке АТР.

20:32

Во всё мире большая часть газовых соглашений - долгосрочные контракты (правда, не на 30 лет). Условия контрактов не установлены раз и навсегда. В отчёте Газпрома за 1 кв 2014 года указано более 50 случаев пересмотра контрактных цен за период с 2010 года. При этом некоторые компании пересматривали цены каждый год. По словам Путина и Тимошенко, украинские контракты 2009 года были составлены за одну ночь, и с тех пор ни импортные, ни транзитные договорённости не были выполнены ни разу.

14:53

Поставки нефти в Китай исключительно на рыночных условиях. То, что вы слышали по демпинг - ложь и манипулирование или неумение разбираться в деталях. В прошлом году средняя цена поставок (по данным самих китайцев) - 811 долларов за тонну - 110,6 долларов за баррель. По газу демпинга не будет. Но цена может быть ниже европейского рынка.

15:31

Уверен, что на демпинг мы не пойдём - это будет означать признание слабости позиции в регионе и зелёный свет для дальнейшего давления на Газпром в Европе.

16:37

Вопрос цены газа для Китая хотя и важный, но не единственный. Для России гораздо важнее договориться об условиях поставки газа на столь долгий срок, прописать в соглашении конкретные, исключающие любое неверное толкование, условия, при которых цена на газ может быть пересмотрена, то есть, как говорится, нужно «договориться на берегу».

20:14

Демпинг запрещён правилами ВТО, членом которой является Россия.

20:07

В первые года поставки будут убыточными, а по мере заполнения трубы есть шанс выхода на минимальную прибыль. Но это только при условии нулевой ставки таможенных пошлин и нулевом НДПИ для газа Ковыкты и Якутии. Достижение европейского уровня прибыльности абсолютно исключено.

20:13

Первоначальный вариант предусматривал поставки газа из Ковыкты в Китай по относительно короткому маршруту через Читу на Харбин. Многократное удлинение и удорожание проекта - это несомненный успех подрядчиков Газпрома. Но расчётная себестоимость газа на китайской границе тоже выросла в разы.

14:45

Сделать так нельзя потому что правила устанавливает не только продавец, но и покупатель. В Европе торговля нефтью и нефтепродуктами вообще ведется преимущественно в долларах, а газ индексируется от нефтяных цен. Ну и вообще в регулировании ЕС идет свои путем - почитайте про Третий энергопакет.

15:33

Это идеальная модель. Но учтите, что на практике убить двух зайцев хочет каждая сторона и, учитывая влияние США в Европе и важность расчётов в долларах для стабильности американской финансовой системы, противодействие для России будет на этом пути очень сильным.

19:56

Единая газовая цена для всего Евросоюза - это нонсенс. Европейцы научились выигрывать на желании Газпрома продавать газ как можно ближе к конечному потребителю. Например, Польша отбирает из трубы более дешёвый газ, который формально продан потребителям Германии. А немцы отбирают газ, проданный в Англию. По этой причине растут поставки российского газа в Англию (где самые низкие в ЕС цены), хотя до самой Англии этот газ не доходит.

16:33

Если вы про сланцевый газ, то здесь не всё так просто. Добыча сланцевого газа в настоящее время осуществляется в США и Канаде. Другие страны только собираются начать промышленную добычу сланцевого газа, но даже они собираются сделать это в течение 5-7 лет, так что процесс добычи и переработки сланцевого газа, отнюдь не «революционный», а скорее эволюционный. Так, в Испании компания Repsol не смогла начать добычу сланцевого газа из-за запрета властей использовать метод гидроразрыва пластов (ГРП), когда проводится бурение на большую глубину, затем в скважину закачивается специальный состав, который имеет сложный химический состав, и который может оказать негативное воздействие на почву и воду, серьёзно загрязнить их. Испания занялась этим вопросом, но как и в ряде других европейских стран встал вопрос экологической безопасности метода ГРП и испанские власти не дают разрешения на его использование. И это понятно. В условиях жаркого испанского климата и засушливости значительных территорий в стране, каждый источник водоснабжения в стране на счету, и власти просто не могут допустить, чтобы снабжение страны газом привело к тому, чтобы стали непригодными многие источники питьевой воды. Насколько известно, в Великобритании добыча сланцевого газа осуществляется, но не в промышленных масштабах. Более того, там законодательно введен ряд ограничений на его добычу. К тому же, в 2011 году на одном из участков, где добывался сланцевый газ произошло землетрясение, после чего работы по добыче были прекращены для выяснения его причин. Это было сделано для того, чтобы установить причины землетрясения, и вот недавно, в апреле этого года завершились исследования учёных, которые заявили, что технология гидроразрыва пластов, используемая при добыче сланцевого газа, не могла привести к землетрясению. Правительство страны заявило, что добыча сланцевого газа возобновится уже в самое ближайшее время. Однако остаются вопросы экологической безопасности данной технологии. Есть и ещё одна причина, которая не позволяет увеличить добычу сланцевого газа в Великобритании – затраты на его добычу, чуть ли не в два раза превышают затраты на добычу сланцевого газа в США. То есть можно говорить, что Великобритания интересуется сланцевым газом, как и ряд других стран, но пока продвигается осторожно в этом направлении, делая небольшие шаги. Во-вторых, пока добываемые объёмы сланцевого газа слишком незначительны на фоне добычи природного газа, чтобы можно было серьёзно относиться к заявлению о «вытеснении природного газа сланцевым». В-третьих, сама добыча сланцевого газа не представляет никакой угрозы для компаний добывающих природный газ, ведь его ещё надо доставить потребителям, а это значит, что надо будет строить соответствующую инфраструктуру, а компании добывающие традиционный газ, вряд ли будут «рубить сук на котором сидят» и пустят в свои трубопроводы сланцевый газ. А стоимость строительства такой инфраструктуры составит десятки миллиардов долларов, которые неизбежно будут включены в цену кубометра сланцевого газа и возложены на плечи конечного потребителя, что также послужит серьёзным сдерживающим фактором для массированной и молниеносной атаки сланцевого газа на природный. Есть и экономические причины, почему не стоит ожидать значительного увеличения добычи сланцевого газа в мире в ближайшие годы. Так в Северной Америке за 2012-2013 годы значительная часть проектов по его добыче оставалась убыточной, что привело к сокращению числа буровых установок, занимающихся добычей газа, а также продажей рядом игроков отрасли своих сланцевых активов. То есть пока сланцевый газ во многом проигрывает обычному газу и дальнейшее развитие этого сегмента будет скорее поступательным, а не взрывным.

14:40

Перспективы заключения контракта как никогда высоки.

19:44

Предпосылки есть. Добавлю, что замена привычных российских подрядчиков на китайских могла бы сократить затраты на "Силу Сибири", как минимум, втрое. К сожалению, сигналов к сокращению затрат я не вижу. Наоборот, рост затрат ускоряется. Например, в декабре стоимость проекта "Южный коридор" выросла сразу на 45%.

14:10

Украина добывает газа менее 19 млрд м3. А ее потребление составляло в прошлом году около 50 млрд м3. В связи с уходом Крыма и приостановкой работы некоторых предприятий объемы потребления слегка снизятся, но, в любом случае, потребности в дополнительном газе составляют более 20 млрд. м3. Нарастить собственную добычу в ближайшие годы Украина не сможет. Добыча сланцевого газа может дать значимые результаты не ранее 20 года. Покупать СПГ не получается в том числе по причине запрета прохода газовозных танкеров через турецкие проливы. Реверсные поставки газа из Европы в принципе возможны, но они имеют смысл только при существенном ценовом дифференциале между ценами в Европе и ценами, по которым готов поставлять газ Газпром. Со второго квартала такое отличие цен имеется, но что будет в будущем. Поэтом строить трубопроводы для реверсных поставок слишком рискованно. А против виртуального реверса активно выступает Газпром. Значит, реальных альтернатив поставок газа из России у Украины в ближайшие годы не будет. (Однако в летние месяцы возможное отключения поставок газа со стороны Газпрома Украина сможет относительно безболезненно пережить).

14:35

Отказаться и заменить не может. Реверс в больших объемах требует инвестиций в ГТС, чего пока не предвидится. И с ним можно вполне эффективно бороться.

16:26

Среди прочего рассматривались проекты добычи сланцевого газа на Украине совместно с США, но участки недр, где планировалось делать это, располагаются вблизи границ с Россией, а там, как известно, сейчас не самая спокойная ситуация для организации добычи, так что этот проект пока заморожен. Собственной добычи газа на Украине не хватает для удовлетворения всех потребностей, так что без закупок газа извне, ей не обойтись. Будет ли это российский газ или какой-то другой – решать Украине.

19:37

Теоретически, Украина может очень быстро заменить российский газ на туркменский, узбекский и казахский. Однако Россия, которая больше всех озабочена вопросами газового транзита в других странах, запрещает таковой через свою территорию. Украина может подать иск в ВТО, но рассмотрение вопроса займёт годы. Напомню, что свобода международного газового транзита через территорию РФ отменена 1 января 2006 года.

16:19

Газпром может стать на длительное время лучше рынка не только благодаря контракту с Китаем, но и вследствие притока институциональной ликвидности после завершения реформы листинга на ММВБ. Т.е. в принципе цель в 164 рубля выглядит вполне реалистичной.

14:31

Скорее всего никак, цены могут подскочить только в случае перекрытия поставок. Причем только на газовом споте и немного по нефти.

19:32

В мае-июле влияние российско-украинского газового конфликта на цены минимально. Чем ближе к зиме, тем сильнее могут реагировать на конфликт спотовые цены.

14:40

Маловероятно. Возможны диверсии на газопроводе от отдельных радикалов, так как силы безопасности на Украине показывают себя не с лучшей стороны. Европа в таком случае может предоставить помощь в обеспечении безопасности.

16:19

Именно на «перекрытие» поставок газа Украина не пойдёт, не в её интересах ссориться с Европой, которая на её стороне. В этом случае не исключен несанкционированный отбор его Украиной, но это вряд ли понравится Европе и она найдёт способ прекратить это, ведь у неё есть множество рычагов воздействия на Украину, и она исправно оплачивает российский газ.

19:30

Перекрытие транзита противоречит интересам Киева. Я допускаю возможность кратковременного отключения радикалами отдельных газопроводов, но это не должно стать поводом для взятия украинских газопроводов под охрану вооружёнными силами России или Газпрома.

16:26

14:30

Цена 485 долл. это откровенный перебор. Так что общественности придется потерпеть. Повторю прежний ответ - Логично было бы поставить цену на уровне 380 долларов за тыс. куб. Вполне рыночная - и чуть ниже, чем цена поставок в Германию (385 долл. в апреле 2014 г.), что практически "убивает" все реверсные проекты.

14:38

Выбор не велик: или снижать цену, рискуя вызвать недовольство общественности, или отключать газ совсем, так как Украина не потянет текущую цену. В таком случае недоволен будет Запад, и это соответственно грозит нам новыми санкциями. 
В свете проводимой политики России, более вероятным выглядит именно отключение поставок газа для начала. Потом уже может быть договор о новой цене.

16:16

Теоретически, предоставление Россией скидки на газ для Украины возможно, но для этого страны должны урегулировать отношения между собой. Однако учитывая, как складывается ситуация в настоящее время, на это уйдут годы, если не десятилетия. Так что скидка появится ещё не скоро.

19:26

Я думаю, Нафтогаз должен как можно скорее назвать реальные сроки оплаты поставок 1-го квартала. Насчёт "скидки" - если сравнить украинскую цену с ценой на российский газ на границе Германии, то получится, что "скидка" для Германии гораздо больше.

14:27

См. ответ на вопрос №1

14:27

Прокладка через Крым стоимость Южного потока снизит не на много. По нашим оценкам стоимость прокладки сократится на сумму порядка 3 млрд евро. Текущая оценка только по морской части - 16 млрд евро, а расширение ГТС в России для Южного потока - вообще прорва денег - первоначально оценивалось в 18,5 млрд евро, но смета, как обычно, может раздуться.

16:10

У США в случае с Южным потоком нет прямых рычагов воздействия на него. Только опосредованные, через Евросоюз, но и тут не всё так просто. Смотрите ответ на вопрос 9.

19:21

Трасса через Крым повысит стоимость проекта. Затраты на 1 км газопровода, построенного Газпромом без участия иностранных партнёров, всегда в несколько раз выше, чем на аналогичных европейских проектах.

14:19

Логично было бы поставить цену на уровне 380 долларов за тыс. куб. Вполне рыночная - и чуть ниже, чем цена поставок в Германию (385 долл. в апреле 2014 г.), что практически "убивает" все реверсные проекты.

19:14

Каждый контракт уникален. Надо учитывать, что у Газпрома нет других покупателей на российский газа, закачиваемый в украинские ПХГ. То есть, этот объём можно либо закачать в украинские ПХГ, либо вообще не добывать. Представьте, что Нафтогаз продал свои самые крупные ПХГ, например, Польше. Разве Газпром стал бы тогда требовать предоставления бесплатных услуг по хранению газа? Я думаю, Киеву и Москве стоит заключить отдельный контракт на хранение газа.

14:34

Согласен, так и происходит. 
Ухудшения для России могут проявится в перспективе. Можно ведь потерять расположение столь важного партнера в Европе, как Германия. И истерия прибалтийских стран относительно зависимости от российского газа распространится на всю Европу. Тогда можно увидеть решительные действия по строительству газопроводов и др.

15:16

Ну что вы, Европа за газ платить не будет. За него заплатят граждане Украины - в том числе для этого ей и дали кредит от МВФ.
Случай с банками и платежными системами показал, что санкции могут быть там, где их никто вообще не ожидал. Сейчас и в будущем без российского газа Европа не обойдется. Но создать нам массу проблем они могут, хотя и не без убытка для себя.

16:03

Рычагов несколько. В первую очередь финансовый, ведь деньги Украине нужны не только для оплаты газа. Во-вторых, политический, ведь поддержка страны в её противостоянии с Россией, формирование в мире определённого общественного мнения в отношении ситуации с Крымом, активное привлечение международных организаций к обсуждению ситуации, всё это имеет огромное значение для Украины. Что касается ужесточения санкций, то в данном случае Европа будет ориентироваться на то, как будет развиваться ситуация на Украине дальше, в частности на Юго-Востоке. На то, что будет предпринимать Россия в быстро меняющейся ситуации. Естественно, что ЕС будет проводить активные консультации с другими западными странами, в первую очередь с США. Так что полностью исключать ужесточение санкций преждевременно.

19:04

Европейские компании могут сделать то, что раньше делал Нафтогаз - купить летом дополнительные объёмы российского газа и закачать в украинские ПХГ. Для этого нужно заключить новые контракты с Газпромом, а также контракты с Нафтогазом на услуги ПХГ. Тогда зимой в Европе будет достаточно газа.

13:33

Я бы считал оптимальным вариант, когда Украина с помощью Европы делала бы исправные предоплаты, а Газпром с учетом четких платежей и погашения предыдущих долгов вновь пошел бы на скидку цены. Так чтобы итоговые цены для Украины составляли не более 400 долларов за 1000 м3.

14:15

Проблема, как часто бывает, возникла от действий с двух сторон. Мы в одностороннем порядке отменили "Харьковские соглашения", поскольку Крым присоединился к России. Из-за этого отменили экспортную пошлину и закатали цену в 485 долларов. Вхождение Крыма в состав России никто, включая Украину, пока не признал, поэтому наше желание получать 485 долларов тоже весьма спорно и точно не может быть признанно Украиной, так как будет означать и признание суверенитета Крыма. Хотя оплатить поставки за первый квартал Украина должна в любом случае. Нужен компромисс.

14:20

Разбирательство в суде. Другие клиенты Газпрома в Европе именно этим способом выходили из ситуации с завышенными, по их мнению. ценами на поставляемый газ.

15:51

Здесь в первую очередь, действует политический фактор, то есть для Европы, в данном случае гораздо важнее поддержать Украину в её противостоянии с Россией. И ради этого, она готова потратить средства, которые, она потом тем или иным образом получит с Украины. Вряд ли ЕС будет судиться с Украиной, у неё есть другие рычаги воздействия.

18:57

Между Украиной и Россией сложились специфические газовые отношения - много громких скандалов и ни одного судебного разбирательства. Как будто стороны создавали видимость спора хозяйствующих субъектов. 
Украине давно следовало оспорить в суде условия контракта 2009 года. Нафтогаз - единственный партнёр Газпрома, который летом покупал газ впрок (с полной оплатой), а зимой помогал выполнить экспортные обязательства по европейским контрактам. Газпрому это не стоило ни копейки. Наоборот - Нафтогаз платил едва ли не самую высокую в Европе цену, да ещё покупал большие объёмы летом, когда других покупателей нет.

13:28

Тарифы будут продолжать расти. в 2014 году их рост ограничили, но невозможно гарантировать, что и в будущем рост тарифов не будет превышать темпов инфляции.

14:08

Тариф для населения можно и нужно поднимать, но сопровождать это только массовой установкой счетчиков. А для промышленных предприятий вероятно и снижение цен на природный газ. Но опять же с общим развитием рынка и условием поставок - введением коэффициентов за сезонность и прочее. В перспективе можно прийти и к биржевому ценообразованию на газ, когда доля независимых еще больше вырастет.

14:17

Есть куда расти , но да, в ручном режиме по ситуации.

15:44

Пока возможен лишь рост цен на газ. Однако уже начатая либерализация газовой отрасли, появление независимых газодобытчиков может в перспективе 6-9 лет привести к тому, что цены на газ для некоторых групп потребителей могут снизиться. Не исключено это и для населения.

18:32

Совсем недавно правительство РФ снова заговорило об установлении "равнодоходных" цен. Газпром вкладывает огромные деньги в строительство ненужных газопроводов, что отражается на росте транспортных тарифов и, в конечном счёте, росте регулируемых цен. Плохо, что инвестиционная программа Газпрома вообще не обсуждается.

14:49

15:52

13:25

Путь Европы по снижению потребления ископаемых энергоносителей лежит через «тернии» сдерживания роста потребления, повышения энергоэффективности экономики, через огромные затраты на энергосберегающие технологии и малоизведанную и зачастую не очень дружелюбную «местность», где расположены новые возобновляемые источники энергии. Эту «местность» еще десяток лет многие европейцы и американцы представляли как новый Клондайк, но реальность оказалась много суровее и стоимость киловатт-часа произведенной ветро- и солнечной энергетикой оборачивается не в копеечку, как при использовании российского газа, а зачастую в 3-5 раз большее число копеечек неудобной энергии ветра и солнца. Кроме того, европейцы как будто намеренно осложнили себе энергетическую проблему гонениями на строительство новых АЭС.
Другой путь по снижению зависимости от российского газа оказывается не менее тернистым. На этом пути нужно найти газ у других поставщиков. Но поблизости газа нет. Потенциальные поставки газа из Ирана имеют слишком много трудных для выполнения условий, включая непростые пути поставок. Да этот газ нужно ведь еще и добыть – газовая отрасль Ирана находится в упадке. Уже добывающийся дешевый и привлекательный газ Катара почему-то оказывается на более привлекательном рынке Юго-Восточной Азии. И не только авария на Фукусиме тому виной. Мощное развитие стран ЮВА предъявляет растущий спрос на ископаемое сырье. И этот спрос будет поглощать все возникающие излишки. Из других потенциальных поставщиков газа остаются Австралия и США. Но Австралия слишком далеко и ее газ тоже в основном будет сжигаться в Азии. Долгосрочные контракты на поставку газа Австралия подписала в основном с Японией, Китаем и Кореей. 
Обещанный Европе газ из США пока представляет комплексную величину, мнимая часть которой гораздо больше действительной. В настоящее время в США планируется строительство заводов по получению СПГ, и лишь после 2016 года у газа «из США» может появиться действительная составляющая. Однако до «после 2016 года» еще нужно дожить. Уже сегодня обещания США не очень дорого стоят, а дисконтирование трехлетним ожиданием способно «унасекомить» и без того малую стоимость таких ожиданий. Эпоха импортной американской энергетической мощи осталась далеко в прошлом. Да и обещать не значит поставить – планируемый к экспорту с американского континента газ в основной своей массе тоже может оказаться в Азии. 
Тем не менее, в самом жестком варианте Европа за десяток лет ценой огромных затрат может вытеснить российский газ со своего рынка. Но вероятность, что это произойдет в реальности я бы оценивал как крайне низкую. А вот битвы за умеренное снижение доли Газпрома будут продолжаться с переменной интенсивностью. 

15:19

Европейским политикам ничего не остается, как повторять мантру о спасении Европы за счет поставок сжиженного газа из Северной Америки. Однако этот план вызывает огромные сомнения. Появление американского СПГ может затянуться, и уйдет он прежде всего на дорогие азиатские рынки. Переманивание же СПГ — дорогое удовольствие. Европейцы должны понять: диверсификация — это верный путь к удорожанию газа. 
Как отмечается в отчете аналитической компании Sanford C. Bernstein & Co, немедленный отказ Европы от российского газа потребует инвестиций в размере около 215 млрд долл. в ближайшие четыре года. Сюда включены средства на строительство мощностей для приема сжиженного природного газа, атомных электростанций, альтернативной энергетики и разработку угольных месторождений. Но, главное, расходы на переток СПГ из Азии на рынок Европы. Любопыно и то, что в пользу «усмирения» планов энергетической диверсификации ЕС уже говорит и само Минэнерго США, предупреждая, что СПГ будет гораздо более дорогим удовольствием, нежели трубопроводный газ из РФ. Видимо, американцы осознали, что погорячились со своими грандиозными экспортными планами СПГ, которые в конечном счете угрожают их энергетическому благоприятствованию. Ведь экспортный бум взорвет внутренний рынок газа, и тогда «свалится» вся североамериканская экономика. К таким сценариям, как оказание помощи ЕС в ущерб своим интересам, США на деле явно не готовы. 
Что касается трубопроводного конкурента «Газпрома» — Норвегии, то и здесь для РФ есть позитивный сигнал — на минувшей неделе Осло заявил, что страна не готова к резкому росту добычи и экспорту дополнительных объемов, а рассчитывает на линейный и степенный рост поставок сырья в ЕС. 
По итогу выходит, что пока глобальная перекройка газового рынку ЕС не грозит, это не более чем декларация. И доля «Газпрома», можно предположить с большой степенью уверенности, будет оставаться относительно стабильной. 

18:28

Никто не может приказать американским компаниям продавать газ в Европу. Американский СПГ сыграет большую роль в увеличении предложения газа, в первую очередь, на азиатских рынках. На конец этого десятилетия запланирован ввод в строй множества новых заводов СПГ в Канаде, США, Африке, Австралии и Азии. Это может создать избыток предложения газа, что повлияет и на европейские цены. Кроме того, на европейский газовый рынок по-прежнему будет давить американский уголь.

14:32

15:10

14:00

Нет, не может. Смотрите ответ на вопрос №3.

14:06

Надо искать инвесторов в газопроводы, которые бы соединили разрозненные части Европы: в первую очередь Южную с Центральной и Восточной, ну и Северную, конечно, тоже. Потому как СПГ-терминалы принимающие сейчас в основном на территории Испании, но они их мощности задействованы по минимуму, хотя в Восточной Европе происходят газовые войны с Газпромом. 
Думаю, что понадобится именно время на строительство необходимой инфраструктуры в густонаселенной Европе. Теоретически, очень продолжительное время. Если, конечно, не будет общей политической воли, к чему Россия своими агрессивными действиями подталкивает.

14:55

Европейцы постепенно все глубже осознают тщетность своих амбициозных планов в части отказа от российских энергоресурсов. Действительно, идти на поводу у Вашингтона может очень дорого стоить Старому Свету — все заявленные программы диверсификации поставок углеводородного топлива пока не находят практического и коммерческого обоснования: экспорт СПГ (в особенности из США) в страны ЕС в реальности неспособен составить конкуренцию трубопроводному газу, норвежцы же заявили о своей неспособности кратно увеличить объемы поставок на европейский рынок, да и внутренняя добыча в Старом Свете пока лишь только динамично снижается. 
Стратегия Брюсселя по диверсификации поставок российского газа в ЕС пока в реальности не возымела никакого успеха. Активная фаза «ухода» от газпромовской зависимости длится примерно пятилетку, однако напротив, это привело только к усилению позиций росконцерна в Старом Свете — в 2013 году объем потребления российского газа достиг исторического максимума.

15:40

Теоретически, такая возможность существует, но не в ближайшие год-три, а лишь в перспективе 5-7 лет. Быстрее у Европы не получится избавиться от российского газа. И, повторюсь, если уж Европа действительно хочет диверсифицировать поставки газа, то было бы логично и оправдано сохранить Россию в числе поставщиков, чтобы не впасть в зависимость от других государств.

18:17

Если полностью отключить российский газ сейчас, то Европа (за исключением Финляндии) сможет продержаться примерно до октября. Но потом начнётся отопительный период, и европейцы сразу почувствуют нехватку российского газа. Европа сможет обходиться без поставок из России не раньше 2020 г, если поставит перед собой такую задачу. Задача России заключается в том, чтобы у ЕС не было желания отказаться от российского газа.

19:24

19:27

13:59

Долю можно считать по разному. Есть морской участок - Акционеры: ОАО «Газпром» (50%), Eni (20%), Wintershall Holding GmbH (15%), EDF (15%). Потом сухопутные участки по Европе - там у Газпрома по 50%, условия финансирования везде разные и не везде до конца определены. И есть огромный проект расширения российской единой ГТС по России, который очень дорогой (первоначальная смета оценивалась в 18,5 млрд евро) и, естественно, целиком ложится на Газпром. Основные риски в газовых война не со странами, а с Еврокомиссией, которая не хочет давать проекту исключение из под регулирования Третьего энергопакета. А это грозит резервированием/фактически заморозкой 50% мощности для третьих лиц.

15:37

Строительство газопровода «Южный Поток» осуществляется на основании многостороннего соглашения между разными государствами, он проходит по их территориям, в каждой стране на его строительство выдается отдельная лицензия. Евросоюз своими директивами может рекомендовать странам не участвовать в проекте, но это носит рекомендательный характер. К тому же не стоит забывать о том, что этот газопровод может рассматриваться как отдельные проекты по обеспечению газом конкретных стран, то есть именно государства-участники проекта будут решать его судьбу. 
Так что даже если Евросоюз введёт какие-то санкции, правда не совсем понятно какие именно, то это вряд ли существенно отразится на проекте.
Южный поток, безусловно, важный и нужный проект, который, теперь уже в этом можно не сомневаться, будет осуществлён. Он позволит диверсифицировать поставки российского природного газа в Европу, и снизить зависимость поставщика и покупателей от стран-транзитёров. Россия неоднократно подчёркивала важность данного проекта и свою готовность осуществить его. Собственно, точка «невозврата» была пройдена ранее, когда Россия раз и навсегда ответила всем своим критикам и сказала, что будет реализовывать этот проект, несмотря ни на что. Отдельно следует сказать, что различные заявления последних недель со стороны Евросоюза ничуть не приостанавливают проект!! Да у Еврокомиссии есть к нему определённые претензии, но никто не вводит, да и вряд ли может ввести прямой запрет на его реализацию. То есть работы по проекту не приостанавливаются и будут продолжены.

18:10

Сумма инвестиций Газпрома зависит от того, что считать начальной точкой проекта. Руководство Газпрома полагает, что российская часть проекта начинается на КС Починки, а газопровод Бованенково-Ухта-Починки строится вне зависимости от "Южного потока". По моим расчётам Газпром вложит в "Южный поток" и подводящие газопроводы на территории России более 60 миллиардов долларов. Это вложение не предназначено для получения дополнительной прибыли.

14:41

15:47

13:49

Пока, скорее, маневры, а не победы. Но красивые.

13:18

Поставки газа на Украину находятся в эпицентре происходящих там событий. Газпром уже известил о переходе на авансовую оплату за голубое топливо. В случае непоступления в мае платежей за июньский газ Газпром перекроет подачу газа Украине, что чревато воровством транзитного газа. В таких условиях может дойти и до полного перекрытия поставок в украинские газопроводы. Угрозы такого сценария толкает Евросоюз к экстренным переговорам в трехстороннем формате: ЕС-Россия Украина. Еще есть надежды, что до конца мая удастся получить взаимоприемлемое решение. Если же договориться не удастся, то вступит в силу сценарий жесткого противостояния. Отключение поставок грозит большими неприятностями каждой из сторон. В летние месяцы для потребителей это будет не столь болезненно, но и у них будет очень много проблем. А для России же это обернется большими репутационными и финансовыми потерями.
Недаром Россия активно расширяет возможности азиатских поставок газа. Уже не вызывает сомнения предстоящий прорыв с поставками газа в Китай. Подписание контрактов на поставки газа в Поднебесную запланировано на 20 мая текущего года. Перспектива расширения еще одного направления сбыта газа воодушевляет инвесторов, что вместе с успехами по итогам 2013 года повышает привлекательность долгосрочных вложений в акции компании. 

Полагаем, что акции Газпрома, особенно с учетом их сильной недооцененности, еще могут показать динамику лучше рынка. В ближайшее время естественными целями смотрятся уровни вблизи 150 рублей за акцию. В более отдаленной перспективе акции Газпрома остаются одним из наиболее привлекательных инструментов инвестирования в том числе за счет его недооцененности по показателю P/E. 

16:21

Реформа листинга на ММВБ и успешное завершение переговоров с CNPC - драйверы роста к 164 рублям на горизонте одного квартала.

18:02

Я думаю, в случае подписания контракта с Китаем рынок сначала откликнется позитивно, но после подсчёта затрат и выручки отыграет обратно вниз.

13:47

Риск есть всегда, но в его реализации не заинтересованы прежде всего сами развитые страны. На Россию приходится 7% внешнего экспорта стран ЕС, что немало - 158 млрд долл. в 2013 г. Плюс импорт услуг, тоже весьма существенный - еще 57 млрд долл только из стран ЕС. И при этом Россия, за счет оттока капитала, является еще и поставщиком капитала в развитые страны. Им есть, что терять))

15:30

Россия не опускает «железный занавес» и предлагает всем заинтересованным странам и дальше сотрудничать в разных сферах. В данном случае инициатива об уменьшении объёмов сотрудничества исходит из Европы и США. Однако, и в этом нет никаких сомнений, никто не хочет превращать нашу страну в изгоя и «закрывать» её полностью. Это не позволит сделать не только ядерный статус нашей страны, но и здравый смысл. Ведь Россия уже давно интегрирована в глобальную политическую систему и в глобальную экономику, и полностью её исключить из всех мировых процессов просто не удастся.

13:37

Нигде. Это закрытые данные. Единственно, что возможно - это информация о поставках в агрегированном виде - страны СНГ и Дальнее Зарубежье на сайте ЦБ РФ. Публикуется еще и цена поставок российского газа на границе Германии, но это расчетные данные, а не фактические. Ее можно взять у МВФ.

17:58

Eurostat публикует средние цены по отдельным странам Евросоюза. Некоторые газовые компании публикуют затраты на приобретение российского газа и указывают объёмы импорта, что позволяет подсчитать примерные цены.

14:25

15:42

13:03

Сергей, доброго дня!
Газовые противоречия могут уйти только при появлении пророссийского правительства в Украине, что невероятно. 
Ожидаемое отключение газа Газпромом, хоть и в рамках правил, будет выглядеть актом агрессии к неугодному новому украинскому правительству. Западным странам придется отреагировать: или надавить на Россию, или взять финансирование оплаты завышенной цены газа. На данным момент рынок свыкся с умеренными угрозами. придумают более серьезное для оказания давления, и рубль повалится.

13:13

Проблемы с транзитом газа через территорию Украины будут носить долгосрочный характер. Пока даже не видно временных горизонтов для их решения. Однако их напряженность может снизится при появлении договороспособного руководства Украины. Такие надежды возрастут если Европа начнет активно подставлять свое плечо для их снижения, но премия нестабильности в рублевых курсах иностранных валют будет оставаться. Ее величина может сильно меняться, но пока представляется, что в ближайший год курсу бивалютной корзины преодолеть установленные максимальные уровни будет весьма проблематично.

13:32

На рубль больше будет влиять общая картина с санкциями. При этом именно газ здесь не самый важный фактор. В данном случае Газпром действует в рамках контракта, который пока так никто и не оспорил и желаемого политического давления де-факто нет. Украина не оплатила даже первый квартал, пока цены была очень привлекательной.

13:04

Полной потери газового рынка Европы в ближайшей перспективе не будет. Европа уже давно старается снизить свою зависимость от поставок энергоносителей из России. Такому стремлению уже не один десяток лет. Однако в реальности на сегодня доля поставок газа из России в Европе составляет 30%, а доля поставок нефти и нефтепродуктов и того выше. Так, для Германии доля поставок газа из России превышает 40%, а для некоторых наших ближайших соседей еще выше. 
Однако трудности с транзитом будут подталкивать к долгосрочным усилиям по замещению российского газа. В принципе, ценой вложений огромных средств за десяток лет Европа может существенно уменьшить долю Газпрома.

13:27

В 2013 г. Газпром поставил в страны Европы, без учета Турции, почти 135 млрд куб. м. природного газа. Заместить такие объемы в ближайшие лет десять никто не сможет. Более того, по мере восстановления экономического роста в ЕС вероятно увеличение потребления природного газа, которое ни Нидерланды, ни Норвегия и тем более Великобритания обеспечить не смогут. Внутренняя добыча в Европе дальше будет только сокращаться. Например, Международное энергетическое агентство полагает, что к 2025 г. внутренняя добыча в Европе упадет на 40 млрд куб. м., а потребление вырастет на 43 млрд куб. м. Итого потребность в импорте увеличится еще на 83 млрд куб. м. В случае с Россией более вероятно, что в силу политических причин мы сможем лишь ограниченно нарастить поставки газа. А прирост рынка по большей части достанется Африкн (Нигерия) и странам Ближнего Востока.

15:23

Учитывая, что ЕС уже объявил о том, что он намерен пересмотреть газовые отношения с Россией, риск этого действительно существует. И если стратегия развития газового рынка Европы останется прежней, то в среднесрочной перспективе, то есть в течение 5-7 лет, она может отказаться от российского газа, если не все, то большинство стран. К тому же, между Россией и Европой существуют долгосрочные договорённости в газовой сфере, которые разрывать сейчас ей невыгодно из-за значительных штрафных санкций. Не решён вопрос и о замене российского газа газом от других поставщиков, так что сразу Россия не лишится европейского рынка. Вместе стоит сказать, что если уж Европа действительно хочет диверсифицировать поставки газа, то было бы логично и оправдано сохранить Россию в числе поставщиков, чтобы не впасть в зависимость от других государств-поставщиков и всегда иметь возможность манёвра в зависимости от того, как изменится политическая или экономическая ситуация в мире.

17:54

В обозримом будущем Россия останется основным поставщиком газа в Европу. Пожалуй, стоит уточнить, что будущее должно быть мирным. Если Россия даст повод считать себя агрессором, то вступят в силу определённые торговые ограничения, и объём экспорта в Европу на какой-то период сократится.

13:05

Теоретически, на фоне всего происходящего в Украине, перекрытие газа возможно. С учетом того, что сейчас не отопительный сезон, отключение будет менее травматично для Европы и самой Украины, чем зимой 2009 г. Сейчас складывается впечатление, что киевские власти ни на какие компромиссы идти не хотят и в таком случае теоретическая возможность отключения/ограничения поставок становится весьма вероятной.

13:42

В летние месяцы Украине надо готовиться обходится без российского газа, дожидаясь решения стокгольмского суда или давления через санкции западными странами.

13:47

Едва ли ЕС в полной мере ощутит проблемы, случись ограничения подачи российского "голубого топлива" через территорию Украины. Ведь сейчас "низкий сезон" газопотребления, никто мерзнуть не будет. В случае продолжения накопления Киевом долгов перед "Газпромом", у РФ будут все юридические основания и мотивации ограничить подачу газа на Украину. Сейчас все зависит от позиции киевских властей и их европейских адептов: их совместные усилия должны быть сосредоточены на разрешении газового долга перед РФ. Но, как видно, до выборов нового главы Украины (намечены на 25 мая) решать проблему газового долга - не приоритет для нынешних киевских чиновников...

14:30

Теоретически, такой вариант, возможен. Вот только выражаться он будет не в полном прекращении поставок газа, а в поставках его в тех объёмах, которые потребляют европейские потребители. В этом случае не исключен несанкционированный отбор его, но это вряд ли понравится Европе и она найдёт способ прекратить это, ведь она пока покупает российский газ.

17:51

Перекрытие газа Украине при сохранении европейского транзита вполне возможно. Промышленное потребление газа в стране сейчас упало, отопительной нагрузки нет, так что до октября Украина сможет обойтись собственной добычей и реверсными поставками. Разумеется, в этом случае ПХГ останутся незаполненными, и зимой в Европе будет дефицит газа.

13:10

Вероятный диапазон - 300-400 долларов. Цена в 350 долларов за тысячу кубов была бы весьма привлекательна. Но помимо собственно цены, большую роль играют и прочие условия контракта. Например, цена может быть ниже, но при этом Китай авансирует поставки на срок в несколько лет. Отдельный важный вопрос - участие китайских компаний в строительстве газопровода.

13:35

Полагаю, ценовой параметр будет компромиссным. Не совсем верно считать, что конъюнктурно позиция восточного партнера сейчас сильнее ввиду сложностей "Газпрома" в ЕС из-за противоречий Москвы и Брюсселя по Украине. Затягивать и не в пользу Пекина, ведь в среднесрочных стратегиях китайцы рассчитывают на российский газ. И заключение контракта - лишь понимание будущего - что первый объем Китай увидит в 2019-2020 гг., но только если подписание будет оформлено в течение 2014 года (хотя большие надежды стороны возлагают на майский визит Владимира Путина в Шанхай). Дальнейшие сдвиги в переговорах только множат энергетические риски для Поднебесной, это четко понимает и "Газпром". 
Сам факт заключения долгосрочного газового контракта будет позитивным сигналом для фондовой стоимости "Газпрома".

14:17

Не исключено, что Китай может достаточно легко согласиться на цену предложенную Россией, но взамен оговорит для себя возможность периодически пересматривать стоимость контракта, в зависимости от изменившихся политических и/или экономических условий. И не исключено, что такой вариант для России может оказаться менее выгодным, так что было бы корректнее договориться о такой цене на газ, которая устроит и Россию и КНР. Кроме того, крайне желательно прописать в соглашении конкретные, исключающие любое неверное толкование, условия, при которых цена на газ может быть пересмотрена, то есть, как говорится, нужно «договориться на берегу».

16:57

Наиболее вероятен сценарий "400-", но конкретная цифра вряд ли будет названа.

17:47

По прогнозам Газпрома цены на СПГ в Азии снизятся примерно до уровня цен европейских долгосрочных контрактов. Газпром может продавать газ по 350 долл. при нулевых ставках таможенных пошлин и НДПИ. Прибылей от экспорта газа в Китай ждать не стоит.

14:37

14:52

15:59