Валентин Землянский, независимый эксперт, бывший пресс-секретарь НАК «Нафтогаз Украины»: Я не совсем согласен с Василием Юрчишиным, директором экономических программ Центра экономических и политических исследований имени Разумкова, который публично заявил, что Россия может осенью, ориентировочно в октябре, прекратить поставки газа на Украину из-за неоплаты счета на 7 миллиардов долларов за недобор газа в 2012 году. Юрчишин - больше специалист по экономике, а не по энергетике.Здесь есть юридическая тонкость - поскольку счет не оплачен, есть неурегулированный спор между двумя хозяйствующими субъектами, который урегулируется в рамках Стокгольмского арбитража. Отказ Украины оплачивать счёт за невыбранный газ не является основанием для того, чтобы прекратить поставки газа на Украину, поскольку те объемы газа, которые приходят сюда, они должным образом и вовремя оплачиваются. Да, в контракте предусмотрен принцип «бери или плати», по этому принципу Украина должна оплатить невыбранный газ, но если мы говорим о прошлом годе, то там есть спорный момент. В целом Украина, имеется в виду и НАК «Нафтогаз Украины», и компания Ostchem олигарха Дмитрия Фирташа вместе закупили 33 миллиарда кубометров газа - это как раз тот минимальный объем, который Украина должна была взять и оплатить в 2012 году. Здесь претензий быть не может. Уже было аналогичное решение Венского арбитража по иску Газпрома к чешской дочке компании RWE. Поэтому, скорее всего, это больше вопрос судебного разбирательства в арбитраже, нежели повод для резких действий со стороны Газпрома по отношению к Украине. Но умом Россию не понять. Возможно все, что угодно. Это как кризис 2009 года, который возник из-за несущественной задолженности в размере чуть больше 60 миллионов долларов. Минимальные объемы газа были, из-за которых возник конфликт. Но в данном конкретном случае, я не думаю, что из-за повода, высказанного Юрчишиным, возникнет новый газовый кризис. Источник: Центр энергетической экспертизы |
