Александр Пасечник, руководитель
аналитического управления Фонда национальной энергетической
безопасности:
28 января Владимир Путин на саммите ЕС пояснил, что кредитная линия для Киева
пересматриваться не будет в связи с уходом премьера Украины Азарова.
Решение по кредиту в $ 15 млрд, как известно, принималось в ходе декабрьских
энергетических переговоров Путин-Янукович. Это финансирование было оформлено в
пакете с дисконтом на поставляемый российский газ, и оно не единовременное, а
разбито на транши (что, в определенной степени, позволяет балансировать
кредитору – выплаты могут быть приостановлены при форс-мажоре).
не последовало конкретных встречных шагов, по крайней мере, их встречные
преференции для России пока не озвучены, но их логично ожидать. Речь идет,
прежде всего, о процедуре передачи газотранспортной системы Украины под контроль
Газпрома. Правда, отмечены некоторые подвижки со стороны Киева в так называемой
«реверсной» политике газоснабжения, очень сомнительной и вызывающей раздражение
Газпрома – с января «реверсные» поставки газа не фиксируются. Кроме того,
киевские чиновники говорят и о возможном снижении транзитных тарифов для
российского концерна на прокачку газа, уточняя, что не ранее чем через год
возможны обсуждения этого вопроса.
В целом риски высоки, но страховка РФ в следующем. Во-первых, газовый
контракт. Он долгосрочный, однако же, пересмотр ценников за газ согласуется и
подписывается поквартально в приложениях к основному документу. Это очень важный
аспект. В случае саботажа контрагента цены на газ для Украины снова могут стать
выше, так как дисконт на топливо РФ юридически вправе отменить.
Во-вторых, уход Азарова это не уход Януковича. Но и он уже едва ли способен
теперь восстановить свой «домайдановский» политический вес.
А при самых недружественных сценариях РФ может и вовсе прекратить выплачивать
«транши поддержки», требовать возврата кредита и т.д.
Что касается транзита. Ход истории доказывает, что строящийся обходной проект
доставки газа в ЕС – «Южный поток» – отнюдь не лишний и избыточный, как заявляли
некоторые эксперты, ссылаясь на его дороговизну и скромные темпы роста
газопотребления в Старом Свете. Теперь же логично заключить, что политкризис на
Украине высоко актуализировал стратегический статус российской газомагистрали
«Южный поток».
